“竞业禁止”——到底“禁”住谁的错？
如何实施收缩性人力资源政策
2008/08/24 23:32 
The Beijing Olympics终在一片烟花维美的绚烂与璀璨之后落下帷幕，繁华自有落尽，曲终终会人散，留下的是一个狂热的金牌大国以及忍受物价上涨的百姓。
我也是在对金牌的激动中成长与长大的，那种激动与兴奋简直让人彻夜未眠，尽管在初中毕业之前几乎没有怎么上过体育课，就算体育课也不过是做广播体操而已，然而并不影响我的那种和现在年轻人一样的热情。然而随着年龄的增长，那种激动已经不再拥有，不是我对体育缺乏热情与激情，我喜欢体育运动，我也好想有机会来补一补青少年时代所缺少的体育课啊。
我们的国人对金牌怀抱不一样的期冀，那更多的是国家的荣誉、国力强盛，我也由衷地希望：我们可以超过美国成为No.1体育强国了。然而，现在是吗？我们可以批评西方媒体报道说西方人带有酸葡萄心理，但作为国人如果深思一下，金牌的背后镶嵌着什么？你真会想中国是No.1？尽管我不信中国是No.1体育强国，但我4年前就知道，中国一定会金牌第一，而且4年后的伦敦，还会继续蝉联第一。因为，我们在夺金项目上拥有社会主义的独特优势——如国家体育总局官员指出的举国体制，相信这一体制在下一届伦敦上还会展现优势。
一个体育强国的基础必须是建构在广泛的大众体育塔底之上，没有塔底基础的竞技体育注定是靠政府买单以及一套自上而下的官办机构，而这里面又有多少资源其实应该投入到更需要的地方？我不能忘怀没有任何体育设施几乎不上体育课小学初中，即便如此，在改革开放的80年代，家乡当地的教育在全国的农村中还算好的，毕竟我们的校友包括曾经的团中央书记处书记。想想不少的其他农村中小学，他们直到现在还在梦想着实现One World, One Dream，如果这样的梦想还希望诸如招商银行“爱心操场，红动中国”这样的慈善活动来实现，金牌大国真是很不容易啊。
欢迎转载，本文转载可不注明出处。
本Blog所有文章均为原创，著作权所有，转载复制等请正确署名与进行链接，侵权必究。
